PawelK pisze:
Odwołuję się, bo: dotyczy Legii i sędziował ten sam sędzia, czyli miał jasny ogląd sprawy, a jednocześnie ktoś kto mu zarzuca, że sędziuje "pod Legię" musi być niespełna rozumu.
No to się teraz zdecyduj
Paweł, czy istotne jest to, że sędziował ten sam sędzia i dlatego skoro wtedy odgwizdał tak to teraz musiał być konsekwentny czy istotna jest ocena oficjalnej strony UEFA:
PawelK pisze:
Sugeruję, że jeśli rok temu zinterpretowano taką sytuację jednoznacznie podpierając się oficjalną opinią UEFA, to nie ma miejsca na ponowne interpretacje i kontrowersje.
PawelK pisze:
Czyli jednak chodzi Ci o "kontrowersyjność" ręki? To zdecyduj się, czy chcesz żeby Legia w pierwszej połowie strzelała pięć bramek, czy żeby miała prawo walczyć do końca? Nie bardzo rozumiem, że nie przyjmujesz do wiadomości tego, że Legia nie ma żadnego wpływu na kontrowersyjne decyzje sędziów, no chyba, że przed meczem zaproponują sędziemu żeby nie gwizdał fauli i niesportowego zachowania przeciwnika, po 75 minucie, albo po 80 minucie, niezależnie od wyniku będą tylko wykopywać piłki na aut, żeby broń Boże nie doszło do kontrowersyjnej sytuacji.
Absolutnie nie chodzi mi o kontrowersyjność ręki, bo nie czuję się osoba kompetentną do takiej oceny choćby z tego powodu, że ja tej sytuacji w ogóle nie widziałem.
Paweł:
1) Legia nie musi strzelać pięciu bramek w pierwszej połowie
2) Legia ma prawo walczyć do końca tak jak każda inna drużyna
3) Przyjmuję do wiadomości, że Legia nie ma wpływu na decyzję sędziego w kontrowersyjnych sytuacjach
4) Zinterpretuj proszę właściwie moje słowa, że "Legia jest na tyle dobrą drużyną, że stać ją na wygranie meczu bez kontrowersji (bez względu czy jest to 1, 10 , 70 czy 98 minuta meczu i bez względu na liczbę strzelonych bramek"
5) A jedyne co chciałem napisać w temacie to to, że dowcip o koszulce był dla mnie fajny NIE DLATEGO ŻE TYCZYŁ LEGII ale OGÓLNIE